"Das allein regeln wir zwischen allen". Nicht, nicht ich sie zum besten halte

Der Troika der hervorragenden Volkswirtschaftler Elena Salgado, Miguel Sebastian und José Blanco hat seinen Plan schon "estosololoarreglamosentretodos". (José Blanco hat den Titel des Volkswirtschaftlers nicht, aber ich ziehe das Niveau des Herrn Sebastian, des Menschen der Glühbirnen und des elektrischen Autos, an zöger nicht, es als an sich zu beurteilen).

Das begeisternde Dokument hat seinen messenden Stern in einem ehrgeizigen Plan für die Wiedererlangung des Sektors des Baus. Ja, haben Sie gut gehört, die Bauunternehmer wie die alten Rocker sterben nie und wieder bringen wir sie, den Bauunternehmern, um die Wirtschaft zu retten. Nicht, nicht ich sie zum besten halte.

Worin ist das von der Änderung des produktiven Modells geblieben? Hören Sie, von Weisen besteht darin, er zu berichtigen und diese Regierung besteht die beste (die wir haben).

Improvisation? Nicht, schnelle Reaktion. Nicht, nicht ich sie zum besten halte.

Salgado bestätigt, dass es 2010 anderen Plan geben wird Und, aber "geringere"

Die Hunderte haben von asesor@s von den Sendos ministr@s seine Computer aufgewärmt, um in seinen Rechnen rein zu spielen. Wenn wir in zwei Jahren 350.000 Arbeitsplätze im Bau und etwas mehr etwa hier, und mit ein bisschen Marketing schaffen, gewinnen wir die Wahlen des Jahres 2012 von Straße.

Es war das kleine Problem, von dem es über eine Million von Wohnungen gibt, ohne zu verkaufen. Aber nichts ist Problem für unsere unerschrockenen Berater und nuestr@s tapfere ministr@s: Wenn er nicht gebaut wird, wird er rehabilitiert oder bessert sich oder wird gestaltet oder stärkt sich oder es setzen sich einige Sonnenplatten.

So dass wir in einer effizienten und kreativen Mischung von Subventionen, Entlastungen und Plan E, aber für Vorderseiten, schon in Ordnung gebracht das Problem haben. Nicht, nicht ich sie zum besten halte.

Jedoch muss ich meine Zweifel, von denen, die Leute durch eine Reduzierung von 8 Punkten des IVA, in Masse sich stürzen werden, jacuzzis installieren, neue Küchen zu setzen, das Haus zu malen oder die Türen zu tauschen.

Und er ist, dass:

350.000 Arbeitsplätze x 30.000/Jahr von Gehalt + SS = 10.500 M.

Wenn wir darin die Wohltat des Unternehmers (10 %) hinzufügen, haben wir 11.550 M in Reformen des Herds im Jahr. Das setzt er voraus:

11.550 M / 46 Millionen von Bewohnern = 251,00 durch Bewohner. Etwa 750,00 durch Herd.

In einem Durchschnitt von 6.000 haben wir durch Reform, dass 1 jeder 8 Herde in Werken in den nächsten Monaten sein wird, in denen es nötig wäre, die hinzuzufügen, die schon sie normal verwirklichen, weil wir von neuen Arbeitsplätzen sprechen.

In meiner Stadt sehe ich Angebote überall für alle Arten von Hausreformen mit in 12 Monaten verschobenen Zahlungen ohne Interessen. Wird eine Reduzierung der 8 % eine so brutale Vermehrung der Forderung provozieren?

Der Rest der Maßnahmen:

Ausschluss der Besteuerung im IRPF der Kosten der öffentlichen Verkehrsmittel bezahlt vom Unternehmen. Wird der solchen öffentlichen Verkehrsmittel der Benutzer eine Vermehrung diese, gemessene erzeugen, dass die Busfabriken keine Versorgung geben? Werden Tausende von Busführern gebraucht werden? Nicht, nicht ich sie zum besten halte.

Die Bewilligung der Kredite herrscht von bis 200.000 seitens des ICO untervor. Aber wir waren in nicht geblieben, der die Kredite unterbelohnt, sie waren die Urheber der Krise. Was geschieht, ist, dass es dasselbe nicht ist, als das Geld es von einem privaten Bankier, als eine öffentliche Bank.

Diese Maßnahme wird sehr brauchbar sein, um Unternehmen der Freunde zu retten oder um erdachte Unternehmen zu schaffen, die so einen guten Wurf werden geben können.

Außerdem hat er den Vorteil, von dem die (anzurechnenden und nicht eintreibbaren) Kredite das öffentliche Defizit nicht vermehren werden. Nicht, nicht ich sie zum besten halte.

Schließlich einige Verschwommenheiten, die schon im berühmten Gesetz der Tragbaren Wirtschaft erschienen und an die sich niemand schon erinnerte.

Und er wurde Herren beendet, das ist der berühmte Plan.

Die Zukunft von Spanien geht, um Reformen im Herd zu machen, den Bus zu nehmen (sofern du das Unternehmen es bezahlt) und die Kredite ich die Unternehmen unterbelohnt habe. Nicht, nicht ich sie zum besten halte.

Wenn das die Lösung in der Arbeitslosigkeit der Regierung war, sehen wir seine Lösung jetzt im öffentlichen Defizit. Zuerst einige Daten:

Voraussetzungen des Staates 2010

(die obengennanten Seiten sich dann auf diesen Bericht beziehen)

(M = 1 Million von) (die % auf dem BIP sind), (BIP = 1.000.000 M)

Um die öffentlichen Rechnungen in die Wege zu leiten, reist die Regierung von der Grundlage der Verminderung des BIP für dieses Jahr von 0,3 % ab, (pag. 4), obwohl die Mehrheit der Voraussichten der internationalen Organismen-0,5 % ist.

Seine Voraussicht des Defizits ist für dieses Jahr 9,1 % (pag.5).

Die steuerlichen Maßnahmen der Regierung werden sein:

Beseitigung des ableitungs400 des IRPF.

Vermehrung des IVA.

Vermehrung des steuerlichen Drucks auf der Sparsamkeit.

Verminderung der Steuer der Gesellschaften in PYMES.

Damit hoffen darauf, sie 6.500 M dieses Jahr und 10.950 M das nächste Jahr herauszuziehen (pag. 11).

Sie werden sich fragen, wenn die Vermehrung des IVA keine Preissteigung provozieren wird. Man seien Sie ruhig, Elena Salgado hat eine neue wirtschaftliche Theorie.

Salgado verteidigt die Steigung des IVA

Er ist mehr nach ihr, er ist in diesem Augenblick von tiefer Krise, wenn man den IVA hinauftragen muss. Nicht, nicht ich sie zum besten halte.

Folgen wir mit dem Plan der Regierung.

Einkommen.

Einkommen der zentralen Verwaltung: 169.317 M (vor Abtretungen in den CCAA) (pag. 13).

Einkommen der Sozialen Sicherheit: 119.486 M (pag. 27)

Kosten (pag. 17)

Renten: 116.600 M (unantastbarer)

Passive Klassen (pensionierte Beamten), Arbeitslosigkeit, Wohnung: 64.248 M (Variable in Abhängigkeit von der Nummer von angehalten mit Recht auf Beihilfe).

Interessen der Staatsschuld: 23.200 M (unantastbarer und wahrscheinlich untergebewertet).

Öffentliche grundlegende Dienste: Gerechtigkeit, Verteidigung, städtische Sicherheit: 21.594 M (unantastbarer, sie Beamten sind).

Übertragungen in CCAA, Rathäuser und EU: 73.727 M (unantastbare, es sei denn, dass sie unsere Könige der Faktionen überzeugen, die der Gürtel nötig ist, zu drücken)

Unterbauten und I+D+i: 22.016 M (hier sicherer, der schließlich Abschneiden gibt, aber es viel keinen Rand gibt).

Ein Haufen der Ministerien: Industrie, Landwirtschaft, Erziehung.: 17.173 M (unantastbarer, Beamten und Subventionen)

Und endlich Verwaltung, Erhebung, usw.: 12.099 M (unantastbarer, Beamten)

Jetzt, wenn sie zusammenzählen und bleiben:

Einkommen: 288.803 M Variablen in Abhängigkeit vom wirtschaftlichen Wachstum.

Kosten: 350.657 M Variable in Abhängigkeit vom Wachstum der Wirtschaft und mancher budgetärer Abschneiden.

288.808 M - 350.657 M =-61.854 M

und dann sind die CCAA und Rathäuser, die etwa 260.000 M ausgeben und die dazwischen, was sie einziehen und dem, was sie von der zentralen Verwaltung erhalten, etwa 230.000 M einzahlen.

Mit einem Defizit etwa 30.000 M.

91.854 M von Defizit.

Kurz hängt alles von zwei Faktoren ab: die Evolution des BIP, und die Mäßigung der Ausgabe von CCAA und Rathäusern.

Von der Evolution des BIP können wir sagen, dass Arbeitsplätze im Bau gehen, immer noch durch die einfache Vernunft verloren gehen, von der die Nummer von Visa des Werks in gestochen das vergangene Jahr gefallen ist.

Der Konsum geht immer noch begrenzt gewesen von der Arbeitslosigkeit, der Zusammenziehung von Krediten und der Steigung des IVA.

Der äußerliche Sektor wird etwas verbessern, aber der Ölpreis begrenzt den positiven Beitrag.

In gibt es keine Erwartungen zusammengefasst Rechnungen wirtschaftliches Wachstum und die Nummer wird von angehalten über 4,5 Millionen folgen.

Betreffs der CCAA und der Rathäuser haben sie keinen Anreiz, um Kosten zu verringern und es werden für mentener seine Stimmenfischgründe und seine Imbissbuden im Freien sich immer noch verschulden.

Wir sind in einer "realistischen" Bühne, es gibt keine strukturelle Reform nicht, womit das Defizit über 10 % des BIP sein wird. Ende des Jahres werden wir sehr nah von 65 % des BIP der Staatsschuld sein. So dass wir in 2011 anfangen werden uns 80 % der Staatsschuld (800.000 M) zu nähern, beziffert er, in dem ich rechne, dass sie uns den Wasserhahn schneiden werden.

Es existiert einleuchtend das Risiko, von dem manche Sparkasse bricht und mittels den Zustand kontrollieren soll, womit das Defizit einige Punkte abschießen würde. Aber das bezweifle ich, dass ich gegangen bin, weil das Schminken in Spitze funktionieren wird.

Das Gewicht der Arbeitslosigkeitsbeihilfen wird zunehmen, weil die Regierung (und das Bankwesen) keine zweite Welle von unbezahlte von Hypotheken wollen wird und dafür ist es nötig, dass die Leute grenzenlos etwas von susbsidio kassieren.

Die Bänke werden Schulden in den großen konstruierenden Unternehmen immer noch refinanzieren, damit seine Bilanzen immer noch anständig sind, obwohl alles Vorderseite ist.

Schließlich, dass "," "Realisten" seiend, Unternehmen und AAPP und uns lassend nicht tragen durch die Begierden depredadoras von der Höhle neoliberal, für das Jahr 2011 die Schuld von Privatpersonen, in 3 Billionen Euro sein wird.

(Ohne utopische freigebige Reformen) Das hat die seltenen Monate. Das Wahrscheinlichste ist, dass der BCE, die EU, der FMI und die internationalen Umschalter sogar nach den Wahlen des Jahres 2012 warten, um mit der neuen Regierung eine Anpassung durísimo handeln zu können. Und sogar ist es möglich, dass die Verhandlung vor den Wahlen anfängt.

Da ist die Macht der Medien klarer, dass es Proteste geben wird aber riesig und die Leute werden schließlich akzeptieren, dass das ein Land von dritte sind. Aus dem Euro auszugehen, können wir nicht, weil das noch weder Frankreich noch Deutschland interessiert.

Der, wer wird die Wahlen gewinnen, diese leicht ist, die gewohnten: PSOEPPIUPNVCIUBSBBVAUGTCCOOLOSDELACEJA.org

Und wer wird, da der Rest verlieren, aber das verdient ein Volk, das 30 Jahre bringt, über dieselben Tarados abstimmend.

Nicht, nicht ich sie zum besten halte.

Grüße.

Warnung: Dieser "Paper" hat keine Urheberrechte, so dass man es herunternehmen kann, es an einen Freund gesendet sein, es drucken, es einrahmen oder was sie vom wirklichen Wunsch.

53ZRGDDFHMEP